简介：高三学生和妈妈拔萝卜完整版，1913年的美国华盛顿，年轻的女教师哈丽特准备到墨西哥去开辟自己的新生活，临行前，她宣布：当初奉母亲之命订下的婚约无效。哈丽特到了奇瓦瓦，她听说墨西哥爆发的革命已蔓延开来，但她还是雇了一个农民作为向导前往米兰达庄园。这个向导的真实身份其实是革命党领袖的副官阿罗尤将军。作家比尔斯也打算到米兰达庄园度过他的晚年，遂同哈丽特结伴到了那里。进入庄园后，阿罗尤以革命党的名义宣布：庄园已被他们接管。哈丽特、阿罗尤和比尔斯形影不离，三个人间产生了浪漫的关系：哈丽特和阿罗尤从最初的吸引和迷恋转变为成熟的爱情，而哈丽特和比尔斯间则逐渐产生了亲如父女的另一种爱。被权力欲控制的阿罗尤越来越专横，他粗暴地查看那些能证明他和人民对土地享有权利的文件，在无法说服阿罗尤的情况下，比尔斯将这些文件烧掉，被阿罗尤开枪打死。比尔斯的尸体被获准运往林顿公墓，但革命党的领袖却认为阿罗尤和比尔斯都违背了命令，必须就地处决。作为死刑的见证人，哈丽特必须在判决书上签名。于是，阿罗尤和比尔斯的尸体站在一起，在枪声中倒下。 网友点评：现实主义+文艺派，《断·桥》的简介蛮吸引人的，没想到这么不好看。一眼望到底的剧情，没悬念不说，节奏还拖沓。阴暗潮湿沉重压抑的氛围下，并没把这个黑暗故事讲得扣人心弦。用海子的《黑夜的献诗》点题，挺文艺范的。记得多年前读到这首诗，很惊艳，“天空一无所有，为何给我安慰”，从此不能忘。但今天这部电影让我感到，天空一无所有，不能给我安慰。 还有，在这样一个暗黑故事里相遇的年轻男女，一定要产生爱情吗？而且，片方从哪里看出马思纯和王俊凯有CP感的？如果没有，能营造出来吗？我只看到，那仅有的一点点感情戏尬得不行。我旁边坐的是一伙结伴而来的年轻男女，银幕上男女主暧昧拉扯的时候，他们笑得好大声。